Вирок від 16 серпня 2026 р. у справі №405/5702/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/5702/26

1-кп/405/275/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121130000430 від 18.07.2026, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, не маючого утриманців, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121130000430 від 18.07.2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті прокурором в порядку ч.1 ст.302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

- письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 від 13.08.2026, складена присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру №1159257 від 12.08.2026 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КР №000594 від 29.10.2021, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 1 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121130000430 від 18.07.2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 13.08.2026, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом відповідно до ч.2 ст.382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_3 незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, що не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, 18.07.2026 о 09:50 год., перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Михайлівська, біля буд. 18, на землі знайшов один полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору. За зовнішніми ознаками, ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, та в цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95-ВР від 15.02.1995, забрав вищевказаний полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, та залишив зберігати при собі, чим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 18.07.2026 о 10:00 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Михайлівська, буд. 18, працівниками поліції було перевірено ОСОБА_3 , у якого в правій кишені шорт виявлено та в подальшому під час огляду місця події вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, масою 1,179 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України не судимий, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», не одружений, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який вчинив кримінальний проступок, вину визнав, повністю усвідомивши протиправність своїх дій, враховуючи наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, визначених п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України на строк, визначений санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 органом досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ст.124 КПК України, стягнути з ОСОБА_3 документально підтвердженні судові витрати пов`язані із залученням експерта при проведенні у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за № СЕ-19/112-26/9485-НЗПРАП від 31.07.2026 в сумі 2 888 грн. 16 коп.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На період відбування ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду покласти на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_3 обов`язків обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі ухилення ним від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за № СЕ-19/112-26/9485-НЗПРАП від 31.07.2026 в сумі 2 888 грн. 16 коп.

Речові докази:

- речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, масою 1,179 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- диск формату DVD-R сірого кольору марки НР, з відеозаписом з місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 18, під назвою «35105.mp4», який є відеозаписом з камер нагрудних відеореєстраторів нагляду слідчо-оперативної групи Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, в якому зафіксовані обставини події, зареєстровані в ЖЄО за №35105 від 18.07.2026, розташований на носії інформації, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №12026121130000430, після набрання вироком законної сили, зберігати при матеріалах кримінального провадження №12026121130000430;

- диск формату DVD-R білого кольору марки Alerus, з відеозаписом з місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 18, під назвою «export-2mt5g.mp4», які є відеозаписами з камер нагрудних відеореєстраторів наряду УПП в Кіровоградській області ДПП, в яких зафіксовані обставини події, зареєстровані в ЖЄО за №35105 від 18.07.2026, розташований на носії інформації, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №12026121130000430, після набрання вироком законної сили, зберігати при матеріалах кримінального провадження №12026121130000430.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку відповідно до ч.4 ст.382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_5