Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №182/5883/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5883/26

Провадження № 3/0182/1575/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 30.06.2026 о 5-00 год. по вул. Г. Чорнобиля біля буд. № 106 у м. Нікополь, Дніпропетровської області керував транспортним засобом – автомобілем „Ауді 100» номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Стан сп`яніння водія встановлено КП «НМЛ № 4» НМР приладом «Алкофор-105». Результат 2.54 промілє.

Крім того, ОСОБА_1 30.06.2026 о 5-00 год., керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись по вул. Г. Чорнобиля біля буд. № 106 у м. Нікополь, зі сторони вул. Світла у напрямку вул. Електрометалургів, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду – бетонний паркан. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.07.2026 кримінальне провадження за фактом ДТП закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

Правопорушник в суді факт правопорушення не заперечував та свою вину визнав. Пояснив, що він вживав спиртні напої, після чого сів за кермо автомобіля „Ауда». Під час руху по вул. Г. Чорнобиля біля буд. № 106 не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на бетонний паркан. Внаслідок ДТП травмувався та перебував на стаціонарному лікуванні. У вчиненому щиро кається.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколами про адміністративні правопорушення ААД № 960758 від 23.07.2026, ААД № 960759 від 23.07.2026, в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

- матеріалами кримінального провадження № 12026041340000623 за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_1 ;

- постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.07.2026 про закриття кримінального провадження;

- поясненнями порушника в суді.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП є доведеною поза розумним сумнівом.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, які є одними із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку, особу порушника та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, ч.1 ст. 130, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 182/5883/26 № 3/0182/1575/2026, № 182/5884/26 № 3/0182/1576/2026 об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко