Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №932/10397/26
Суддя: Орчелота А. В.
Справа № 932/10397/26
Провадження № 3/932/2359/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікар в ФОП « ОСОБА_1 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
за ст.124КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 – 16 червня 2026 року о 09 годині 23 хвилини в м. Дніпро, Шевченківський район, перехрестя просп. Дмитра Яворницького та вул. Барикадна, керуючи транспортним засобом «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Барикадна при виїзді на проспект Дмитра Яворницького, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який повернув з просп. Дмитра Яворницького на вул. Барикадна. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив п.10.1ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та її захисниця - адвокат Кім Г.В. у судове засідання не з`явилися. Разом із тим, від захисниці до суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, — ОСОБА_1 . У поданому клопотанні також зазначено, що ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просить суд врахувати, що зазначене правопорушення вчинено нею вперше, не носило умисного характеру, а пошкодження транспортних засобів є незначними. У зв`язку з цим просить не застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та обмежитися накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №694390 від 16 червня 2026 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; схему місця ДТП від 16 червня 2026 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від 16 червня 2026 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна , що мало місце 16 червня 2026 року о 09 годині 23 хвилини в м. Дніпро, Шевченківський район, перехрестя просп. Дмитра Яворницького та вул. Барикадна.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1 вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, призначення платежу: протокол серії ЕПР1 №694390 від 16 червня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.
В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Дніпра А.В. Орчелота
Оригінал: reyestr.court.gov.ua