Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №541/2805/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2805/26

Номер провадження3-в/541/29/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на користь держави; та стягнуто судовий збір у сумі 655,60 грн.

13 серпня 2026 року до суду надійшла заява від заступника начальника ВП з превентивної діяльності Миргородського РВП Полтавської області, підполковника поліції Куліша С. про виправлення описки допущеної в зазначеній постанові суду. Заява мотивована тим, що в тексті постанови суду від 31.07.2026 допущено описку, а саме: помилково зазначено номер протоколу про адміністративне правопорушення «№371388» замість правильного: «№707532», що підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707532 від 01.07.2026.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані докази, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку з огляду на таке.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника ВП з превентивної діяльності Миргородського РВП Полтавської області, підполковника поліції Куліша С. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2026 року у справі № 524/2805/26 (провадження № 3/524/618/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вказавши по всьому тексту постанови номер протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2026 року «№707532», замість помилково зазначеного «№371388».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2026 року у справі № 524/2805/26 (провадження № 3/524/618/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський