Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №154/3210/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Суд: Володимирський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 13 серпня 2026 р.

Справа: №154/3210/26

Суддя: Лященко О. В.

154/3210/26

2-о/154/82/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирська міська рада Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 з 16 липня 2015 року по день її смерті.

У заяві зазначено, що ОСОБА_3 та її бабусі ОСОБА_4 , на праві спільної сумісної власності належала квартира у АДРЕСА_1 .

Після смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла матір заявниці– ОСОБА_5 . Таким чином, вона з матір`ю стали співвласниками вказаної вище квартири, кожній з яких стало належати по частки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося із частки вищевказаної квартири та 0,1501га.

земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Спадщину після смерті матері прийняли її діти – ОСОБА_1 , сини ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , як такі, що проживали та були зареєстровані разом з матір`ю на час відкриття спадщини.

Заявниця оформила спадщину після смерті матері, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Її брати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 своїх спадкових прав після смерті матері не оформили. Окрім того зазначила, що молодший брат ОСОБА_8 є інвалідом 1 групи А. Відповідно вона, як його опікун, на даний час займається оформленням на нього частини спадщини після смерті матері.

Старший брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, в тому числі на майно, яке він успадкував після смерті їх матері, але, як вказувалось вище, за життя не оформив своїх спадкових прав.

Спадщину після смерті брата, як спадкоємець першої черги, прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі , але також за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина брата ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка і брата заявниці, в тому числі на майно, яке він успадкував після смерті їх матері, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

У сім`ї брата дітей не було. Таким чином, спадкоємці першої черги у померлої ОСОБА_2 відсутні. Спадкоємців другої та третьої черги також немає. Поховання померлої здійснювала заявниця, у якої знаходяться свідоцтво про її смерть та інші документи, що підтверджують відповідні обставини. Встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини потрібне заявниці для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно після смерті покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та, призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Смоляр Є.І. у судове засідання не з`явились, від заявниці надійшла заява, за якою вона вимогу підтримала, просила її задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи - Володимирської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та її бабусі ОСОБА_4 , на праві спільної сумісної власності належала квартира у АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23 грудня 1999 року, виданого Устилузьким виробничим управлінням житлово-комунального управління.

Після смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла її дочка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 жовтня 2009 року . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося із частки вищевказаної квартири та 0,1501га. земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть НОМЕР_1 .

Спадщину після смерті матері прийняли її діти – ОСОБА_1 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , як такі, що проживали та були зареєстровані разом з матір`ю на час відкриття спадщини, що підтверджується записами будинкової книги.

Заявниця оформила спадщину після смерті матері, що підтверджуються відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом від 05.03.2026 року і яка складається з 1/6 частки квартири і 1/3 частки земельної ділянки.

Брати заявниці ОСОБА_6 і ОСОБА_7 своїх спадкових прав після смерті матері не оформили.

ОСОБА_6 є інвалідом 1 групи , заявниця являється його опікуном, що підтверджується копією рішення Володимирського міського суду Волинської області від 27.02.2026.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 .

Спадщину після його смерті, як спадкоємець першої черги, прийняла

його дружина ОСОБА_2 , яка перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03 липня 2015 року серії НОМЕР_3 але також за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_4 .

Копіями сторінок будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 підтверджується факт реєстрації за даною адресою ОСОБА_5 з 23.06.2008 року до дня її смерті, ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня його смерті, ОСОБА_2 з 16.07.2015 до дня її смерті, ОСОБА_6 з 04.06.2010 року по даний час, заявниці ОСОБА_1 з 12.02.2008 року по даний час.

Факт реєстрації заявниці за адресою: АДРЕСА_1 також встановлено на підставі її паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки виконавчого комітету Володимирської міської ради № 86 від 07 липня 2026 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_10 виконавчим комітетом Володимирської міської ради Волинської області не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 стверджується про те, що заявниця ОСОБА_1 проживала, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 з часу одруження останньої з ОСОБА_7 і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . По смерті заявниця здійснила поховання ОСОБА_2 .

На підставі ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За переконанням заявниці реалізувати своє право на оформлення спадкових прав через органи нотаріату вона не може у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 не менш як п`ять років.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про доведеність факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 16 липня 2015 року по день смерті останньої.

Керуючись ст.10,12,81,263-265,293,315,319,354 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирська міська рада Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 з 16 липня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 –до часу відкриття спадщини (дня її смерті).

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua