Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №599/1144/26 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1144/26

н.п.2/599/746/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м.Зборові, в порядку спрощеного судового провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_2 з вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача оплату за навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово, в сумі 14400 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що дитина навчається у Фаховому коледжі економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету з 01 вересня 2024 року по даний час на денній формі навчання за контрактом. За другий курс нею сплачено 28800 гривень. Просить стягнути з відповідача 1/2 частину цих витрат.

Позивачка позовні вимоги підтримує про що подала відповідну заяву, просить розглянути справу без її учсті.

Відповідач надав заяву, згідно якої позову не визнає. Зазначає, що його колищня дружина – позивачка у справі та дочка з ним не спілкуються, ніколи не просили про надання матеріальної допомоги. Він сплачує аліменти до досягнення дочкою 23 років, коштів в більшому розмірі сплачувати не може у зв`язку зі своїм матеріальним станом. Справу просить розглянути без його участі.

Суд, в силу ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи суд втановив наступне:

позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Шлюб розірвано згідно рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року, яке набрало законної сили.

У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 2007 року Осташівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, батьками ОСОБА_3 є позивачка та відповідач.

Згідно наказу Зборівського районного суду від 21 березня 2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, проживає з матір`ю у селі Данилівці Тернопільського району, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради.

Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету», ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за контрактом. Термін навчання: з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2027 року.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг №568596 від 25 липня 2024 року між ОСОБА_1 та Відокремленим структурним підрозділом «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету», ОСОБА_3 є здобувачем фахової передвищої освіти на платній основі, вартість платної освітньої послуги за 2024-2025 навчальний рік становить – 28 800 грн.

Згідно квитанцій від 18 вересня 2025 року та від 06 лютого 2026 року ОСОБА_1 здійснила оплату за навчання дочки в сумі 28 000 грн.

В обґрунтування правових підстав позову позивачка посилається на ст.185 Сімейного кодексу України, згідно якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивачка просить 1/2 частину вартості навчання за статтею 185 СК України, обґрунтовуючи це як обов`язок відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, проте вартість навчання не відноситься до таких витрат.

Встановлено, що дочка сторін 26 лютого 2025 року досягла пвноліття, тобто не вважається дитиною.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Згідно статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Тлумачення статті 201 СК України дозволяє стверджувати, що стаття 185 СК України не поширюється на правовідносини між батьками та повнолітніми дітьми, які продовжують навчання. (Постанова Верховного Суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17).

Таким чином, враховуючи, що дочка сторін є повнолітньою, вартість навчання не відноситься до додаткових витрат на утримання дитини і стаття 185 СК України не поширюється на правовідносини між батьками та повнолітніми дітьми позовні вимоги не мають правових підстав і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 185, 193, 198, 199, 201 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини у зв`язку з безпідставністю позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський