Вирок від 16 серпня 2026 р. у справі №439/1172/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1172/26 Провадження № 1-кп/439/190/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

в відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12026141160000084 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, освіта повна вища, неодруженої, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

10 квітня 2026 року приблизно о 10.58 год. у м. Броди Золочівського району на вул. Січових Стрільців ОСОБА_4 керувала автомобілем марки TOYOTA Avensis (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), чим умисно не виконала постанову судді Бродівського районного суду від 09 березня 2026 року (що набрала законної сили) про її ( ОСОБА_4 ) притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, – умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачена вину в учиненому злочині визнала повністю.

Пояснила, що вранці 10 квітня 2026 року в м. Броди Золочівського району на вул. Січових Стрільців, в період виконання стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, застосованого відносно неї на підставі постанови судді, керувала автомобілем.

У вчиненому щиро розкаялася.

Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченої, даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченої, наслідки злочину, тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винної (яка є учасником бойових дій (а.с. 28), судимостей не мала (а.с. 31), її вік, сімейний стан (зокрема батьківські обов`язків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 76), позитивні характеристики за місцем проходження служби (а.с. 29) та за місцем проживання (а.с. 32); обставину, яка пом`якшує покарання, – щире каяття; досудову доповідь представника органу питань пробації (а.с. 22 – 25), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.

Суд визнає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченої накладенням на неї грошового стягнення та вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді штрафу в середніх межах цього виду покарання, встановлених санкцією ч. 1 ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 373 – 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 10 200 грн.

Речовий доказ (а.с. 36) –цифровий носій інформації (диск) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1