Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №950/2276/26
Суддя: Чхайло О. В.
Справа № 950/2276/26
Номер провадження 3/950/961/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , не працюючої;
за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 11.08.2026 року, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
В тексті даної постанови допущено описку, а саме помилково в резолютивній частині стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене рішення уточнити.
Керуючись ст. 304 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В:
Уточнити постанову суду від 11.08.2026 року по справі № 950/2276/26 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вказавши в тексті резолютивній чистині постанови наступний зміст:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua