Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №475/410/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/410/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.08.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мостівської сільської об"єднаної територіальної громади в особі Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

30.11.2009 року, за життя, на випадок смерті , батько склав заповіт, відповідно до умов якого розпорядився земельною ділянкою з кадастровим номером 4822784400:11:000:0041 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6.58 га земельною ділянкою з кадастровим № 4822784400:12:000:0055 для ведення особистого селянського господарства розміром 0,80 га , заповівши її на користь позивачки.

У серпні 2025 позивачка звернулася до нотаріуса з письмовою заявою, в якій зазначила, що приймає майно у спадщину, яке залишив її батько відповідно до заповіту. Нотаріус прийняла заяву, запевнила, що заява подана своєчасно, .однак пояснила, що зареєструє її пізніше, так як є ще час..

Після закінчення шестимісячного строку, в телефонному режимі нотаріусом було призначено день для отримання свідоцтва про право на спадщину - 26 березня 2026 року.

Однак, у вказаний день нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка є внутрішньо переміщеною особою., проживає у чужому місті, не має постійної роботи та стабільних доходів , тому не мала можливості їздити і контролювати роботу нотаріуса, але була на постійному зв`язку з нею.

Позивачка бажає прийняти спадщину , однак, строк подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини пропустила не зі своєї вини , що на її думку є поважною причиною, і тому просить надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представникпозивача -адвокат Вовчанська Г.С.позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду спарви повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків,допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.07.2025 року, актовий запис про смерть № 108.

За життя на випадок смерті ОСОБА_3 зробив заповіт від 30.11.2009 року , відповідно до умов якого розпорядився своєю власністю, заповівши доньці ОСОБА_2

земельну ділянку з кадастровим номером 4822784400:11:000:0041 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6.58 га та земельну ділянку з кадастровим № 4822784400:12:000:0055 для ведення особистого селянського господарства розміром 0,80 га, що розташовані в межах колишньої Сухобалківської сільської ради.

Відповідо до спадкової справи №60/2025 в копіях, витребуваної ухвалою суду від 08.04.2026 , встановлено, що справа заведена на підставі заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . В матеріалах спадкової справи наявна і заява дружини спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини. Будь-якої заяви від ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не містять.

Постановою нотаріуса №40/02-31 від 26.03.2026 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском нею строку подачі заяви до нотаріальної контори, а тому нотаріусом було роз"яснено її право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , у зв”язку з пропуском спадкоємцем встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини і тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які є матір"ю та братом позивачки , підтвердили, що були присутні у нотаріуса в той час, коли ОСОБА_6 подавала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Нотаріус прийняла заяву у позивачки і повідомила що зареєструє її пізніше, так як ще достатньо для цього часу.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У відповідності до роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз`яснив у своїй постанові від 26червня 2019 року у справі №565/1145/17 Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що позивачкою доведена поважність причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а тому на думку суду будє справедливим надати їй додатковий строк для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом, інші спадкомці відмовилися від прийняття спадщини, бажає прийняти спадщину, а строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, суд вважає доцільним визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2(два) місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миолаївського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. І. Єгорова