Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №676/4352/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4352/26

Номер провадження 2-о/676/231/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, де заінтересована особа: заінтересована особа: Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по материнській лінії - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. При житті, 11.10.2016 року вона склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла її батьку - ОСОБА_3 , який є не зміненим та не скасованим. Батько не претендує на спадщину, і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, відмовився від прийняття на спадщини на її користь. Донька померлої - ОСОБА_4 на спадщину також не претендує, до нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини в установлений законом строк. Вона є онукою померлої по материнській лінії, спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, тому за її заявою у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. заведено спадкову справу за № 360/2025. Вже 17.03.2026 року вона звернулася до зазначеного вище нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті баби, однак нотаріус, ознайомившись з наданими документами, відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвищ її матері та баби, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи: Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання повторно не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , право власності на яке посвідчено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 ; земельна ділянка площею 1,83 га, яка розташована на території Лисогірської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 990395; земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,12 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах населеного пункту с. Лисогірка Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

При житті ОСОБА_2 11.10.2016 року склала заповіт на ОСОБА_3 – батька заявника ОСОБА_1 , посвідчений головою Лисогірської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №18, який наразі є не зміненим та не скасованим.?

ОСОБА_3 на спадщину, яка відкрилася після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не претендує, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, відмовився від її прийняття на користь онучки померлої - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною Заявою від 07.05.2026 року.

Донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на спадщину не претендує, до нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини в установлений законом строк, що підтверджується копіями матеріалів Спадкової справи за № 360/2025.

Заявник ОСОБА_1 є онучкою померлої ОСОБА_2 по материнській лінії, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із Заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, за її Заявою приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. заведено Спадкову справу за № 360/2025, яка надана останнім на запит суду.

17.03.2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. щодо оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомила про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так, заявник, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області, її батьками зазначені: батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 , що підтверджується копію Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

10.09.2011 року, заявник у справі, ОСОБА_5 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Мати заявника, ОСОБА_5 - ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, її батьками записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.02.1969 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 17.12.1989 року.

30.07.1967 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , баба заявника уклали шлюб та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 30.07.1967 року.

Однак в Свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на майно баба записана вже як « ОСОБА_2 », а тому в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ матері та баби заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була матір`ю ОСОБА_4 та відповідно бабою по материнській лінії ОСОБА_1 підтверджується копіями Виписок з по господарських книг № 2 та № 3 Лисогірської сільської ради, довідкою Смотрицької селищної ради № 63 від 07.05.2026 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , довідкою Смотрицької седищної ради № 119 від 04.09.2025 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_11 , же матір`ю записана ОСОБА_10 , свідоцтвом про народження ОСОБА_13 ( баби заявниці), свідоцтвом про одруження ОСОБА_13 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_14 », заповітом спадкодавці, де вона значиться як « ОСОБА_15 », копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено, що розбіжності написання в прізвищі померлої призвели до неможливості довести родинні стосунки заявника в позасудовому порядку, а також те, що встановлення такого юридичного факту відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви, оскільки встановити зазначений юридичний акт в іншому порядку неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по материнській лінії.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Смотрицька селищна рада, код ЄДРПОУ: 04406584, юридична адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8 с. Смотрич Кам`янець-Подільський район Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2026 року.

Суддя Л.М. Гладій