Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №308/10545/26
Суддя: Чепка В. В.
308/10545/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., за участі представника Закарпатської митниці ДМС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Закарпатської митниці Державної митної служби України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – Україна, Закарпатська обл., Рахівський р-н, с. Ростоки, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 17.02.2020., орган що видав 2120, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України,
встановив:
14.06.2026 року о 11 год. 26 хв. в зону митного контролю митного поста "Астей" Закарпатської митниці по вантажному напрямку “в`їзд в Україну" заїхав легковий автомобіль марки «FORD GALAXY», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , зі знятим з обліку напівпричепом, реєстраційний номерний знак Чеської Республіки HH785E, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з двома пасажирами.
Під час проведення митного контролю громадянин України ОСОБА_2 усно заявив про відсутність в нього товарів, обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України та в своїй письмовій декларації вказав про відсутність у нього будь яких товарів, які підлягають письмовому декларуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
За результатами проведення огляду транспортного засобу, а також речей, які в ньому переміщуються, в салоні автомобіля марки «FORD GALAXY», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 без ознак приховування виявлено незадекларовані лікарські засоби торгівельної марки MEDREG Tramadol/Paracetamol з діючою речовиною Tramadol 37,5 mg у кількості 2 упаковки по 30 таблеток у кожній та 1 упаковка по 20 таблеток та лікарські засоби торгівельної марки ZENTIVA Oxazepam Leciva з діючою речовиною Oxazepam 10 mg у кількості 3 упаковки по 20 таблеток у кожній, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
Виявлені медичні препарати знаходились у картонній коробці разом з іншими лікарськими засобами. Доступ до виявлених медпрепаратів нічим не утруднювався.
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 2 даної статті Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".
Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», а діюча речовина оxazepam (оксазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».
В наданому поясненні громадянин України ОСОБА_1 зазначив, що вартість пачки препарату MEDREG Tramadol/Paracetamol становить 500 грн, а вартість однієї пачки препарату ZENTIVA Oxazepam Leciva становить 400 грн. Печатного/рукопиского рецепту при собі не має.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.3 статті 471 Митного кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності в межах санкції ч. 3 ст. 471 МК України.
Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДМС, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.
Згідно з ч. 2 даної статті центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі «Єдине вікно для міжнародної торгівлі».
З протоколу про порушення митних правил №0504/UA305000/2026 встановлено, що за результатами проведення огляду транспортного засобу, а також речей, які в ньому переміщуються, в салоні автомобіля марки «FORD GALAXY», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 без ознак приховування виявлено незадекларовані лікарські засоби торгівельної марки MEDREG Tramadol/Paracetamol з діючою речовиною Tramadol 37,5 mg у кількості 2 упаковки по 30 таблеток у кожній та 1 упаковка по 20 таблеток та лікарські засоби торгівельної марки ZENTIVA Oxazepam Leciva з діючою речовиною Oxazepam 10 mg у кількості 3 упаковки по 20 таблеток у кожній, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
Згідно з «Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Виявлені медичні препарати знаходились у картонній коробці разом з іншими лікарськими засобами. Доступ до виявлених медпрепаратів нічим не утруднювався.
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 2 даної статті Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".
Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», а діюча речовина оxazepam (оксазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».
Жодних дозвільних документів на виявлений медичний препарат України ОСОБА_1 . Закарпатський митниці надано не було.
В наданому поясненні громадянин України ОСОБА_1 зазначив, що вартість пачки препарату MEDREG Tramadol/Paracetamol становить 500 грн, а вартість однієї пачки препарату ZENTIVA Oxazepam Leciva становить 400 грн. Печатного/рукопиского рецепту при собі не має.
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незадекларованих товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 665,60 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 458, 464, 465, 471, 522, 526-529 МК України, ст. 33, 40-1, 271, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з конфіскацією товарів, а саме:
- медичний препарат іноземного виробництва «MEDREG Tramadol/Paracetamol», діюча речовина «37,5 mg tramadol-hydrochlorid» (трамадол-гидрохлорід), в кількості 80 пігулок у трьох упаковках, у двох упаковках 3 блістера по 10 пігулок, у одній упаковці 2 блістера по 10 пігулок. Фірма виробник «MEDREG», країна виробник – Чехія, загальною вартістю 1500 грн.
- медичний препарат іноземного виробництва «ZENTIVA Oxazepam Leciva», діюча речовина «10 mg Oxazepam» (оксазепам), в кількості 60 пігулок у трьох упаковках, 3 блістера по 10 пігулок. Фірма виробник «ZENTIVA», країна виробник – Чехія, загальною вартістю 1200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області В.В. Чепка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua