Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №644/9382/25 — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №644/9382/25

Суддя: Савенко М. Є.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 644/9382/25 Суддя суду 1 інстанції: Баронін Д.Б..

Провадження № 33/818/642/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Савенко М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення помилки в постанові Харківського апеляційного суду від 04.08.2026 по справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. на постанову судді Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04.08.2026 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення – відмовлено.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. залишено без задоволення.

Постанову Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.

При роздруківці постанови Харківського апеляційного суду від 04.08.2026 було допущено технічну помилку, а саме в тексті резолютивної частини постанови помилково зазначено: «Апеляційні скарги ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Паришкури В.М. задовольнити. Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.», замість правильного: «У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення – відмовити. Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. залишити без задоволення. Постанову Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП залишити без змін.».

Вказана описка є технічною та очевидною, на суть прийнятого апеляційним судом рішення не впливає, а тому вважаю за необхідне внести виправлення у текст постанови Харківського апеляційного суду від 04.08.2026 (провадження № 33/818/642/26) та вважати правильним текст резолютивної частини: «У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення – відмовити. Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. залишити без задоволення. Постанову Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП залишити без змін.».

Тому, керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст постанови Харківського апеляційного суду від 04.08.2026 (провадження № 33/818/642/26) та викласти текст резолютивної частини в такій редакції: «У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення – відмовити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Козловської Т.В. залишити без задоволення.

Постанову Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП залишити без змін.».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду М.Є. Савенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua