Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №725/6961/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Справа № 725/6961/26

Номер провадження 3/725/1421/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Чернівецького районного суду міста Чернівців від 23.07.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 року суддею Чернівецького районного суду міста Чернівців винесено постанову по справі № 725/6961/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у якій було допущено описки, а саме: невірно зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Учасники процесу в судове засідання не викликались, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності осіб, оскільки їх відсутність не є перешкодою для розгляду даного питання.

Судом встановлено, що 23.07.2026 року Чернівецького районного суду міста Чернівців винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави, в якій було допущено описки, а саме: невірно зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, необхідно замість невірно зазначеного прізвища правопорушника « ОСОБА_2 », вірним вважати « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Чернівецького районного суду міста Чернівців № 725/6961/26 від 23.07.2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вірним прізвищем правопорушника вважати « ОСОБА_1 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.