Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №521/13455/24 — Одеський апеляційний суд

Суд: Одеський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 12 серпня 2026 р.

Справа: №521/13455/24

Суддя: Коновалова В. А.

Номер провадження: 22-ц/813/4017/26

Справа № 521/13455/24

Головуючий у першій інстанції Ганошенко С. А.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 ,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення графіку спілкування батька із сином,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року змінити, виклавши абзаци третій, п`ятий, дев`ятий, одинадцятий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«спілкування батька з дитиною у режимі відеозв`язку кожного понеділка, четверга, суботи, неділі, не менше 30 (тридцять) хвилин, (у період часу з 19 год. 30 хв. та до 20 год. 30 хв.), за бажанням дитини, із використанням мобільного застосунку (месенджеру) Viber, Telegram, Whatsapp, Zoom»;

«Зобовязати ОСОБА_2 повідомляти про захворювання та лікування дитини, шляхом надсилання листа засобами електронного зв`язку (месенджеру) ОСОБА_1 »;

«не чинити перешкоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у спілкуванні з сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом забезпечення спілкування батька з дитиною у режимі відеозв`язку кожного понеділка, четверга, суботи, неділі, не менше 30 (тридцять) хвилин, (у період часу з 19 год. 30 хв. та до 20 год. 30 хв.), за бажанням дитини, із використанням мобільного застосунку (месенджеру) Viber, Telegram, Whatsapp, Zoom»

«надавати ОСОБА_1 інформацію про захворювання та лікування дитини, шляхом надсилання листа асобами електронного зв`язку (месенджеру)».

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року в частині визначення ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні сина, шляхом отримання від ОСОБА_2 інформації про успіхи у навчанні, про успіхи у розвиваючих, спортивних зайняттях дитини щомісячно шляхом надіслання листа на електронну пошту, зазначену ОСОБА_1 та зобов`язання ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 інформацію про успіхи у навчанні, про успіхи у розвиваючих, спортивних зайняттях дитини щомісячно шляхом надіслання листа на електронну пошту, зазначену ОСОБА_1 , скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення про відмову у задовленні позовних вимогах.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua