Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №730/1245/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 13 серпня 2026 р.

Справа: №730/1245/26

Суддя: Данько О. В.

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1245/26

Провадження № 3/730/364/2026

П О С Т А Н О В А

"14" серпня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді - Данько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30 травня 2026 року близько 00-30 год. перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_2 за адресою в м. Борзна по вул. Шевченка, буд. 53, таємно викрав болгарку «ТЕМП ЕМШУ – 850-125Е», вартість якої згідно висновку експерта №CЕ-191125-26/7135-ТВ від 10.06.2026 становить 353,70 грн.; шуруповерт «ELTOS ДЭ 810», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-191125-26/7135-ТВ від 10.06.2026 становить 217,80 грн.; бензокосу «VITALS BK 49190», вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-191125-26/7135ТВ від 10.06.2026 становить 1068,06 грн.; дрель «РИТМ ДЭУ-1050», вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-191125-2617135ТВ від 10.06.2026 становить 310,31 грн., чим вчив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання без поважних причин, то до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією).

Крім того, приписами ст.277 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти.

Застосувати до ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , привід до Борзнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої відбудеться 19 серпня 2026 року о 08-30 год.

Виконання постанови покласти на Відділення поліції №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua