Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №135/1035/26 — Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1035/26

Провадження № 2/135/695/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 25 листопада 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у відділ РАЦС Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, Серія НОМЕР_1 від 25.11.2011 р, в зв`язку з чим позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від шлюбу вони мають доньку, 2012 року народження. Спільне життя з відповідачем давно вже не складалося, вони мають різні погляди на сімейні цінності, обов`язки і загалом на життя. Часті скандали та суперечки про те, кого що не влаштовує призвели до того, що їхні відносини стали дуже токсичними та нестерпними для всієї сім`ї. Тому вона прийняла свідоме рішення про розірвання шлюбу. Позивач не бачить сенс зберігати його і на примирення не погоджується. Подружні відносини припинено 2 червня 2026 року. З цього часу спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає.

За таких обставин судом розглянуто справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №239. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_4 ». Подружжя має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позивач просить розірвати шлюб, так як з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені. За час перебування справи в суді примирення між сторонами не відбулось. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача. Тому суд вважає, що їх сім`я розпалась.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 331,20 грн. Тому дані кошти слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 25.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №239.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331,20 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя