Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №534/3012/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

534/3012/25

2/532/344/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - АТ «Перший Український Міжнародний Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2025 року з Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» і ОСОБА_1 укладено кредитні договори, а саме: 17.01.2024 року № 1002185101601 (сума кредиту 50000,00 грн.), 15.04.2024 року № 1025328879 (сума кредиту 100000,00 грн.). Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 03.07.2025 року складає:

1) по кредитному договору № 1002185101601 від 17.01.2024 року - 67166,14 гривень, з яких: 45833,42 гривень - заборгованість за кредитом, 4,08 гривень - заборгованість за процентами, 21328,64 гривень - заборгованість за комісією;

2) по кредитному договору № 1025328879 від 15.04.2024 року - 131814,83 гривень, з яких: 99983,96 гривень - заборгованість за кредитом, 10,87 гривень - заборгованість за процентами, 31820,00 гривень - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості за вказаними кредитними договорами становить 198980,97 гривень.

Таким чином, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 1002185101601 від 17.01.2024 року, № 1025328879 від 15.04.2024 року на загальну суму 198980,97 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області (а.с.9-10).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.17-18).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.72-73).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.75-76).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року продовжено розгляд справи (а.с.108-109).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 липня 2026 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіна О.О. прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень з приводу позовних вимог по суті до суду від нього не надходило.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» і ОСОБА_1 , шляхом підписання Заяв на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладено кредитні договори, а саме:

- № 1002185101601 від 17.01.2024 року, за умовами якого, сума кредиту становить 50000,00 гривень, які перераховуються на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», код отримувача 2532327511, отримувач ОСОБА_1 , строк - 36 місяців, розмір процентної ставки - 0,010 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99 % (а.с.26-27);

- № 1025328879 від 15.04.2024 року, за умовами якого, сума кредиту становить 100000,00 гривень, строк - 24 місяців, розмір процентної ставки - 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,22 % (а.с.105-106).

Відповідач підписав паспорти споживчого кредиту, які містять детальні умови кредитування та інформацію, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.28,107).

Підписанням цих Заяв ОСОБА_1 , крім викладених в ДКБО, надав наступні підтвердження та запевнення, що ознайомлений з ДКБО, Тарифами Банку та цілком згодний, в тому числі з умовами ДКБО щодо надання права Банку на здійснення договірного списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта; всі умови ДКБО мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення;

Пунктом 2.2.1 Розділу І Частини 2 Загальних положень Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що Договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору у письмовій (пеперовій або електронній) формі за умови подання клієнтом документів і відомостей, перелік яких визначається відповідно до законодавства України та/або внутрішніх документів банку, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору.

Згідно із пунктом 2.2.5 Розділу І Частини 2 Загальних положень Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що підписанням заяви на приєднання до Договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виконав свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 50000,00 гривень і 100000,00 гривень, що підтверджується платіжними інструкціями та випискою по рахунку (а.с.40,44-45).

Відповідно до пункту 5.1.4 Розділу І Частини 5 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно із пунктами 5.1.6, 5.1.7 Розділу ІІ Частини 5 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати банку вартість послуг, які надані банком за договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів. Сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та розмірі, що передбачені цим Договором.

Таким чином, відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту, процентів та комісії відповідно до умов укладених договорів.

Однак ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, загальний розмір якої станом на 03.07.2025 року складає 198980,97 гривень, а саме:

1) по кредитному договору № 1002185101601 від 17.01.2024 року - 67166,14 гривень, з яких: 45833,42 гривень - заборгованість за кредитом, 4,08 гривень - заборгованість за процентами, 21328,64 гривень - заборгованість за комісією (а.с.41-42);

2) по кредитному договору № 1025328879 від 15.04.2024 року - 131814,83 гривень, з яких: 99983,96 гривень - заборгованість за кредитом, 10,87 гривень - заборгованість за процентами, 31820,00 гривень - заборгованість за комісією (а.с.42-зворот-43).

Додані до матеріалів справи розрахунки заборгованості ґрунтуються на умовах кредитних договорів та узгоджуються з матеріалами справи, оскільки в них містяться всі необхідні відомості для можливості перевірки нарахованих позивачем сум процентів та вказані зарахування коштів на погашення кредитної заборгованості.

Відповідач не спростував надані позивачем розрахунки заборгованості, не надав контррозрахунків заборгованості та доказів належного виконання зобов`язань перед позивачем (платіжних документів, виписок з рахунку тощо).

Матеріалами справи підтверджено, що на момент укладення спірних договорів відповідачу була надана повна та вичерпна інформація, необхідна та достатня для прийняття ним зваженого та свідомого рішення щодо отримання кредиту.

Паспорти споживчого кредиту, які підписані відповідачем, містять інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію (процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного, іншого технічного засобу зв`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (cт. 629 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи викладене вище, оскільки відповідач отримав кредитні кошти за спірними кредитними договорами, які в порядку та на умовах договору не повернуто позивачу, внаслідок чого виникла заборгованість, з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» необхідно стягнути заборгованість на загальну суму 198980,97 гривень.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень.

Керуючись статтями 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість на загальну суму 198980,97 гривень (сто дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят грн. 97 коп.) за кредитними договорами:

1) № 1002185101601 від 17.01.2024 року - 67166,14 гривень, з яких: 45833,42 гривень - заборгованість за кредитом, 4,08 гривень - заборгованість за процентами, 21328,64 гривень - заборгованість за комісією;

2) № 1025328879 від 15.04.2024 року - 131814,83 гривень, з яких: 99983,96 гривень - заборгованість за кредитом, 10,87 гривень - заборгованість за процентами, 31820,00 гривень - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач - АТ «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя