Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №526/2354/26
Суддя: Киричок С. А.
Справа № 526/2354/26
Провадження № 3/526/570/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 серпня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
13 липня 2026 року о 21 год 30 хв ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою в її сторону та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що на даний час вони з потерпілою примирилися.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2026 року, рапортом оперативного чергового, поясненнями правопорушника та потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, довідкою – характеристикою, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП – вчинення домашнього насильства, вчинене повторно протягом року.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 2040 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: С. А. Киричок
Оригінал: reyestr.court.gov.ua