Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №163/1667/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1667/26

Провадження № 3/163/1119/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

06 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП протокол серії ЕПР1 №705741 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Поліцейським 5 роти 1 батальйону ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП направлено в суд протокол серії ЕПР1 № 705741 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1

04 серпня 2026 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування з ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП доказів.

Наступного дня ОСОБА_1 направив до суду клопотання про відкладення розгляду протоколу у зв`язку з хворобою, на підтвердження таких обставин надав виписку із медичної карти амбулаторного хворого.

Під час розгляду клопотань ОСОБА_1 встановлено таке.

В одному із клопотань ОСОБА_1 просить витребувати з органу поліції документів, що стосуються використання приладу «DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570» та мундштуків до нього, а саме:

1. Сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки - спеціального технічного засобу DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570.

2. Дозволу на застосування такого спеціального технічного приладу – DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570 наданий МОЗ та Держспоживстандартнаглядом.

3. Документів (свідоцтво про калібрування), що підтверджують проведення останнього калібрування такого спеціального технічного приладу DRAGERALKOTEST 6820, ARNK-0570.

4. Інструкції з використання та експлуатації такого спеціального технічного приладу «DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570.

5. Індивідуальну сервісну (сервісно-гарантійну) книжку на DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570.

6. Сертифіката відповідності на мундштук, який використовується в газоналізаторі DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570.

7. Журнал обліку, видачі, повернення газоналізатора DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570 та мундштуків до нього станом на 29 червня 2026 року.

А також надати інформацію та підтверджуючі документи - Чи здійснювалась заміна електрохімічного сенсору газоаналізаторі DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570 з моменту його ввезення на митну територію України та введення в обіг та коли.

Зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки окремі заявлені вимоги є необґрунтованими.

Так, вимога, зазначена у пункті 3 клопотання, про витребування документів (свідоцтва про калібрування), що підтверджують проведення калібрування газоаналізатора, задоволенню не підлягає, оскільки за своїм змістом такі документи фактично стосуються тієї ж обставини, що й свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, витребування якого заявлено у пункті 1 клопотання.

Не підлягає задоволенню і вимога, зазначена у пункті 5 клопотання, про витребування індивідуальної сервісної (сервісно-гарантійної) книжки на газоаналізатор, оскільки заявником не обґрунтовано, які саме обставини, що мають значення для розгляду справи, можуть бути встановлені на підставі такого документа, а сам по собі факт наявності сервісної чи гарантійної книжки не підтверджує ні справність приладу на момент проведення конкретного вимірювання, ні достовірність отриманого ним результату.

Також не підлягає задоволенню вимога про витребування інформації та підтверджуючих документів щодо того, чи здійснювалася заміна електрохімічного сенсора газоаналізатора. В клопотанні ОСОБА_1 не навів належного обґрунтування того, яким чином відомості про дату та факт заміни сенсора самі по собі можуть свідчити про несправність приладу або недостовірність результату вимірювання у конкретному випадку. Припущення щодо можливого старіння електрохімічного сенсора без встановлення конкретної несправності приладу не є достатньою підставою для витребування зазначеної інформації.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково.

Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: … подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви ... . Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи … .

З огляду, що до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, розгляду протоколу слід призначити на іншу дату з викликом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП належним чином завірені копії документів, а саме:

- сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки спеціального технічного засобу «DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570»;

- дозволу на застосування такого спеціального технічного приладу працівниками органу поліції, наданого МОЗ та Держспоживстандартнаглядом;

- інструкції з використання та експлуатації спеціального технічного приладу «DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570»;

- сертифікату відповідності на мундштук, який використовується в газоналізаторі «DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570»;

- журналу обліку, видачі, повернення газоналізатора «DRAGER ALKOTEST 6820, ARNK-0570» та мундштуків до нього станом на 29 червня 2026 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 відкласти на 14:30 годину 03 вересня 2026 року з викликом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь