Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №758/8322/20 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8322/20

Провадження № 2/758/1302/26

Категорія 69

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинської А.О., Йогансен К.Д.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, з дати подання позовної заяви.

Позов мотивований тим, що 14 лютого 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було складено відповідний актовий запис №66. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , про що 13 лютого 2018 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було складено актовий запис №417. З моменту народження відповідач не утримує ні дитину, ні позивача матеріально, не допомагає у вихованні своєї доньки. Позивач та відповідач спільно не проживають з 30 березня 2020 не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Саме з цього періоду відповідач припинив утримувати позивача та надавати гроші для утримання малолітньої доньки. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити аліменти на утримання дружини у розмірі 6 000,0 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 20.08.2020 р. з призначенням розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просила відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що сторони перебувають у шлюбі та є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання не надала суду жодного доказу, який би підтверджував, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, зокрема сплачувати на її утримання щомісячно аліменти у розмірі 6 000,00 грн. Зазначає, що відповідач є безробітним, не отримує щомісячно стабільного доходу, що давало б йому змогу сплачувати щомісячно на утримання позивача аліменти. Вказана обставина підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу. Відповідач не має у власності рухомого та нерухомого майна, яке могло б приносити йому щомісячний дохід від здачі його в оренду. Крім того, відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачу. Таким чином, позивач не довела належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачу, а тому відсутня обов`язкова умова, передбачена ч. 4 ст. 84 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення з Відповідача аліментів на утримання позивача щомісячно в розмірі 6000,00 грн. до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, відсутні. Відповідач розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання своєї доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку дуже любить, та не має наміру від ухилятись від цього обов`язку. 20.08.2020 Подільським районним судом міста Києва у справі №758/8321/20 видано судовий наказ, яким стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Матеріальний стан відповідача на час розгляду даної справи як платника аліментів не дає можливості сплачувати не те, що аліменти на утримання позивача, але й аліменти на утримання доньки. Відтак покладення на відповідача додатково обов`язку щодо утримання позивача буде надмірним тягарем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, після оголошення перерви в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві обставинам, після оголошення перерви в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 14 лютого 2018 р. сторони по справі уклали шлюб, зареєстрований Подільським районним відділом у місті Києві державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовим записом № 66, серії НОМЕР_1 від 14.02.2018 р.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у справі - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13.02.2018 р. відділом РАЦС Подільського РУЮ у м.Києві.

Подільським районним судом міста Києва від 20.08.2020 р. видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На момент розгляду справи дитина проживає разом з матір`ю, що не оспорює відповідач.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21.01.2022 р. (справа № 758/8561/21) розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 14 лютого 2018 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 66.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи вимоги про стягнення аліментів на дружину, суд виходить з такого.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Як вже було зазначено, на час розгляду справи позивач та відповідач спільно не проживають з 30 березня 2020 не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, саме з цього періоду відповідач припинив утримувати позивача та надавати гроші для утримання малолітньої доньки.

Крім того, суду не бере до уваги доводи відповідача, оскільки вважає їх безпідставними.

З огляду на те, що дитина, якій не виповнилося трьох років проживає з матір`ю, а відповідач не надає матеріальної допомоги матері на утримання дитини добровільно, має задовільний стан здоров`я, а тому суд дійшов висновку про можливість відповідача надати матеріальну допомогу дружині, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання позивача в розмірі 6 000,0 грн. відповідача, щомісячно, починаючи з 23.07.2020 року і до досягнення малолітньою дочкою трьох років.

На підставі ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений позивачем до бюджету при подачі позову судовий збір у розмірі 840,80 грн. При цьому, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від його сплати.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 84, 85, 141, 180-184, 191,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 206, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 280-282,354, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 6 000, грн, щомісячно, починаючи з 23.07.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,0 грн (вісімсот сорок гривень 0 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Н. М. Ларіонова