Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №752/16220/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16220/26

Провадження №: 3/752/4967/26

ПОСТАНОВА

22 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2026 року до суду від Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 має психічні захворювання, не усвідомлює свої дії, не контролює їх. Періодично проходить лікування у психіатра. Він неосудний, а тому його неможливо притягнути до відповідальності. Додатково зазначила, що вона говорила про це поліцейським, які приїхали на виклик, однак вони склали протокол. Пояснила, що коли син стає агресивним, вона викликає поліцію, щоб його заспокоїти. В підтвердження своїх пояснень надала суду копії медичної документації.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 та його осудність, з урахуванням інформації, яку потерпіла повідомляла поліцейським.

За таких обставин суд дійшов висновку, що при складанні даного протоколу не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено всіх відомостей про особу, необхідних для розгляду протоколу, зокрема його психічний стан, що впливає на наявність суб`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бойко