Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №752/17988/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17988/26

Провадження №: 3/752/5434/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.12.2025 року о 17 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Васильківській, на регуьованому перехресті з вул. Маричанською, керуючи мопедом «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною його напрямку, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу транспортному засобу «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по зустрічному напрямку прямо та здійснивв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.п. 10.1 та 10.4 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП строк початку обчислення строків накладення адміністративного стягнення починається з 25.03.2026 року, коли слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 709484, рапортами, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями, схемою розташування дорожніх знаків, виписним епікризом № 17053, висновком експерта № 042369-2026 та поясненнями.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 124 КУпАП, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко