Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №752/12838/26
Суддя: Бойко О. В.
Справа № 752/12838/26
Провадження №: 3/752/4157/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу ОСОБА_1 , близько 22 год. 00 хв., 16.05.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , саме штовхала, словесно ображала, погрожувала, чим була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що після обстрілу вона з чоловіком переїхали жити до сестри, оскільки їх будинок було зруйновано. В квартирі, де проживає сестра, вона також зареєстрована. 22.05.2026 сестра почала кричати, виганяти їх з квартир. Вона закрила сестру у кімнаті, щоб уникнути конфлікту. Зауважила, що насильства відносно сестри не вчиняла. Можливо між ними і була сварка, однак вважає, що в її діях немає домашнього насильства.
Судом для встановлення всіх обставин справи викликалась потерпіла ОСОБА_2 , однак остання до суду не зявилась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 3733-ІХ від 22.05.2024 року, який набув чинності 19.12.2024 року, було змінено редакцію статті 173-2 КУпАП.
Диспозиція ч. 1ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо),внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вимогами ст. 251 КУпАП передбачено поняття доказів та порядок їх збирання у справі про адміністративне правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладання такого обов`язку на суд не передбачено.
Згідно положень ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Водночас суддею встановлено, що зазначені в протоколі дії ОСОБА_3 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не відповідають дійсності та не підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Суд враховує та бере до уваги пояснення ОСОБА_4 , яка підтвердила факт конфлікту із сестрою, однак заперечила факт вчинення саме домашнього насильства. Лише факт словесного конфлікту не може свідчити саме про вчинення психологічного насильства, оскільки не кожен конфлікт є сімейним насильством.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Бойко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua