Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №723/3334/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 13 серпня 2026 р.

Справа: №723/3334/26

Суддя: Бужора В. Т.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3334/26

Провадження № 3/723/4760/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720151 від 15.07.2026 року, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2026 року о 16 год. 50 хв. в с. Кам`яна, вул. Головна, 73, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не був уважний, не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1, п.2.3.б, п.13.1, п.12.1 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У поясненнях, доданих до матеріалів справи, зазначив, що 15.07.2026 року рухався за кермом свого автомобіля Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 в с. Кам`яна по вул. Головна, 73 та під час здійснення маневру для паркування з головної дороги на спеціально виділений майданчик не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на залізобетонну огорожу, автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження у вигляді подряпин, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №728151 від 15.07.2026 року, схемою місця ДТП від 15.07.2026 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2026 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та матеріальний стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). Стягувач: Відділенні поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 45, Чернівецька області, 59000).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua