Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №635/2193/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2193/26

Провадження по справі № 3/635/1095/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №201006 від 01 січня 2026 року, 31.12.2025 о 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 відносно своєї жінки ОСОБА_2 вчинив домашнє насилля фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав, хватав за шию, та словесно ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могола бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судові засідання, що призначались на 19.03.2026, 08.05.2026, 19.06.2026 відкладались, у зв`язку з відсутністю даних щодо належного повідомлення ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №201006 від 01 січня 2026 року, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_3 фактично було вчинене 31 грудня 2025 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядається судом 14.08.2026, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.173-2, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко