Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №351/1327/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1327/26

Номер провадження № 3/351/209/26

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

14 серпня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2026 року до Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу від 08.08.2026 серії ЕПР1 № 740680, складеного на громадянина ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

За змістом протоколу серії ЕПР1 № 740680 від 08.08.2026 ОСОБА_1 30.01.2026 о 10:30 год в с. Тулуків по вул. Молодіжна, 11, 30.07.2026 біля 10:30 год в с. Заболотів по вул. Відродження, 7, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Скудо», н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Рено Кенго», н.з. НОМЕР_2 , після чого в порушення вимог п. 2.10. ПДР залишив місце ДТП, учасником якої він був, чим порушив п. 2.10.а ПДР - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612795 від 12.03.2026 у графі «опис установлених дани» дата та місце вчинення вказаного правопорушення вказано не коректно, а саме 30.01.2026 о 10:30 год в с. Тулуків по вул. Молодіжна, 11 та 30.07.2026 біля 10:30 год в с. Заболотів по вул. Відродження, 7.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАПповернути до Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській областіна доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК