Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №206/3083/26
Суддя: Єдаменко С. В.
Справа № 206/3083/26
Провадження № 2-о/0203/129/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пилипенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
встановив:
14 травня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Самарського районного суду міста Дніпра із спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження. (а.с.1-3) Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 18 травня 2026 року дану заяву було передано за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра. (а.с.27-28)
В обґрунтування заяви зазначено, що вони перебувають у шлюбі з 07 квітня 2022 року, який було зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони дійшли спільної згоди про розірвання шлюбу, уклали угоду щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та матеріального утримання. У зв`язку з цим просять суд вирішити питання про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження за заявою подружжя. (а.с.1-3)
З урахуванням того, що згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Ухвалою судді від 26 червня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2026 року. (а.с.36)
В судове засідання сторони по справі не з`явились, у заяві клопотали про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
Згідно ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі з 07 квітня 2022 року, який зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 272, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . При укладанні шлюбу заявниця не змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». (а.с.14)
Заявники мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 березня 2020 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 176. (а.с.15)
14 травня 2026 року між заявниками було укладено угоду між батьками про місце проживання дитини, про участь у забезпеченні умов життя дитини та про умови здійснення права на особисте виховання дитини. (а.с.7)
Заявники звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу. Після спливу місячного строку з дня призначення справи до судового розгляду не звертались з клопотаннями про відкликання заяви.
Угода між батьками про місце проживання дитини, про участь у забезпеченні умов життя дитини та про умови здійснення права на особисте виховання дитини від 14 травня 2026 року відповідає вимогам, визначеним Сімейним кодексом України.
За вказаних обставин суд вважає, що заява обґрунтована й підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105, 109 СК України, ст.ст.4, 10, 141, 247, 293 ЦПК України, суд –
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 квітня 2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (актовий запис № 272) – розірвати.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Єдаменко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua