Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №175/11528/26
Суддя: Бойко О. М.
Справа №175/11528/26
провадження №3/175/4585/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року с-ще. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працює,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що 01.06.2026 року о 18:16 в Дніпропетровській області, Дніпровському районі, с. Новоолександрівка, вул. Дніпропетровська, буд.10, водій ОСОБА_1 керував авто «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року, відповідно до Постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 року, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленим законом порядку був проведений на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер», тест 1128, результат – 2,25 проміле. Проводилась відеозйомка. Тобто, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №681364 від 01.06.2026 року, рапортом поліцейського, карткою обліку адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та Постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 23, 40-1, ч.2 ст. 130, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Копію постанови для відома направити правопорушнику та в частині виконання позбавлення права керування – до відповідного відділу поліції Управління патрульної поліції.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, направити для виконання відповідному відділу ДВС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ ________ 20____ року.
Суддя О.М. Бойко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua