Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №932/10728/26
Суддя: Леміщенко О. О.
Справа № 932/10728/26
Номер провадження 3/932/2457/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (ЄДРПОУ 03928286, адреса: м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 31), місце проживання не відоме,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №38249/04-36-04-12/03928286 від 28 липня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, керівником Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2025 року по терміну сплати 29.10.2025 року в сумі 2098,61 грн, сума заборгованості склала 2098,61 грн, та ІV квартал 2025 року по терміну сплати 29.01.2026 року в сумі 5753,81 грн, сума заборгованості склала 5753,81 грн. Станом на 28.07.2026 року заборгованість сплачено в повному обсязі.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, суддя доходить висновку, що у даному випадку станом на день надходження справи до суду – 13 серпня 2026 року, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується ОСОБА_1 , не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання, якщо таке не було сплачено, тобто було вчинено ним 30 жовтня 2025 року та 30 січня 2026 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Суддя О.О. Леміщенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua