Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №495/4489/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 рокуСправа № 495/4489/26

Номер провадження 3-в/495/21/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 23.06.2026 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- Кодекс),

встановила:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі днієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення та стягнуто на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.).

03.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу у сумі 17000 грн, розстрочити на 4 місяці, а саме з 14.08.2026 протягом трьох місяців у сумі 4000 грн, а четвертий у суі 5000 грн.

У судове засідання 14.08.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 Кодексу постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами Кодексу передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 Кодексу одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 Кодексу, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Оцінюючи доводи ОСОБА_1 для розстрочки вищезгаданої постанови, на предмет обґрунтованості та відповідності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, враховуючи надані докази на підтвердження заяви, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 23.06.2026 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2026 в частині виплати суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцятьтисяч) гривеньстроком на 4 (чотири)місяці з виплатою штрафу по 4000 грн (чотири тисячі гривень 00 коп.) грн. щомісячно протягом трьох місяців починаючи з 14.08.202026 і по 14.10.2026 включно, та 5000 грн (п`ять тисяч грн) 14.11.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова