Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №464/4248/26
Суддя: Мичка Б. Р.
Справа № 464/4248/26
пр.№ 2/464/3001/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2026 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді Мички Б.Р.,
за участі секретаря судового засідання Ільницької О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
у с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_3 15.06.2026 звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, у шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.03.2026 шлюб між ними було розірвано. Діти проживають на даний час із позивачкою. Відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки всі фінансові витрати щодо дітей покладені на позивачку. Допомоги від відповідача вона не отримує. Просить позов задовольнити.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.
29.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представкника позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
06.08.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу відзиву.
06.08.2026 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Просили визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, еквівалентній за офіційним курсом Національного банку України на день фактичної сплати 17850 грн. на місяць з подальшою індексацією в установленому законом порядку.
10.08.2026 року представник позивача подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити, надала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог, надала пояснення, які відповідають змісту відзиву на позовну заяву.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, а також не оспорюється учасниками справи, що неповнолітні діти проживають разом із позивачкою.
Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.
Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В ході розгляду справи, встановлено, що відповідач ОСОБА_4 добровільно перераховував кошти на рахунок позивача, що підтверджується наданими платіжними інструкціями.
Разом з тим, добровільне перерахування коштів на утримання дітей не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про стягненні аліментів на утримання того з батьків, з ким проживає дитина, відтак враховуючи те, що неповнолітні діти проживають з позивачем, з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
З положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Україною 27.02.1991, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, щопід час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
На підставі зазначеного вище, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке.
Частинами 1, 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разізадоволення позову-на відповідача; уразі відмовив позові-на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1331 грн 20 коп судового збору.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 1331 грн 20 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14.08.2026.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Мичка Б.Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua