Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №702/891/26 — Монастирищенський районний суд Черкаської області

Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 13 серпня 2026 р.

Справа: №702/891/26

Суддя: Жежер Ю. М.

Справа № 702/891/26

Провадження № 3/702/221/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

14.08.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.08.2026 близько о 13 год 20 хв, перебуваючи у громадському місці по вул. Дружби м. Монастирище Уманського району Черкаської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнав повністю за обставин зазначених у протоколі та пояснив, що 08.08.2026 близько о 13 год 20 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішов до сусіда і на вулиці виражався в його адресу нецензурними словами, про вчинене шкодує, в судовму засідані вибачився перед потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 08.08.2026, приблизно о 13 год 20 хв до його домоволодіння підійшов ОСОБА_1 , який став його ображати нецензурною лексикою, намагався перелізти через паркан, погрожував фізичною розправою.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436300 від 08.08.2026;

копією рапорту від 13.08.2026,

копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який вчиняє відносно нього неправомірні дії;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2026, відповідно до яких 08.08.2026 близько 13:20 год він прийшов до сусіда ОСОБА_2 та хотів з ним поспілкуватися, під час спілкування в них виникла сварка, в ході якої він почав виражатися в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2026, відповідно до яких 08.08.2026 о 13:20 год до їхнього домоволодіння прийшов сусід ОСОБА_1 та виражався в сторону її чоловіка нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2026, відповідно до яких 08.08.2026 о 13:20 год до паркану його домоволодіння прийшов ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, який є їхнім сусідом, хитав хвіртку та хотів через неї перелізти, він зробив йому зауваження, ОСОБА_4 став виражатися в його сторону нецензурними словами;

відеозаписом до протоколу ВАД № 436300 від 08.08.2026.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню на рахунок, для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA098999980313070106000023745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафита інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 220301 06.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

Оригінал: reyestr.court.gov.ua