Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №563/1077/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1077/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказуючи, що з 28 лютого 1998 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають двох дітей, неповнолітнім з яких на цей час залишається син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що подружнє життя між ними не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та будь-якої комунікації. Вважає, що немає подальшого сенсу підтримувати такі формальні сімейні відносини, тому, звертається до суду з відповідним позовом та наполягає на розлученні.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи безїї участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 28 лютого 1998 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що було видане Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Від спільного життя в шлюбі у сторін народилися двоє дітей, неповнолітнім з яких на цей час залишається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Оскільки, сторони не підтримують подружніх стосунків, не спілкуються та не ведуть спільного господарства, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 лютого 1998 року Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: