Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №549/336/26 — Чорнухинський районний суд Полтавської області

Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 12 серпня 2026 р.

Справа: №549/336/26

Суддя: Глущенко Н. М.

Справа №549/336/26

Провадження №3/549/108/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2026 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №996328, відповідно до якого ОСОБА_1 04.06.2026 року о 09 год 00 хв, в с.Ковалі вул.Ярівська,2 зберігав в приміщенні літньої кухні пристрій для куріння та мундштук з нашаруванням на їх стянках речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-26/10855-НЗПРАП від 11.06.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить – 0,05 г, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, обставини адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №996328 від 04.08.2026 (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1 від 04.06.2026 року; витягом з ЄРДР про реєстрацію 04.06.2026 повідомлення про кримінальне правопорушення за №12026170580000203 за ч.1 ст. 309 КК України (а.с. 7-8); протоколом обшуку від 04.06.2026, в ході якого було виявлено в приміщенні літньої кухні було виявлено подрібнені рослини зеленого кольору, ззовні схожі на коноплю (а.с.11-12); висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/117-26/10855-НЗПРАП від 11.06.2026, нашарування речовини коричневого кольору, виявлені на саморобному пристрої для куріння, є наркотичним засобом обіг, якого обмежено – екстрактом канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,05 г (а.с.13-14).

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь його вини, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 гривень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 44, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua