Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №553/364/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/364/26

Провадження № 2/553/859/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №553/364/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 204/1000 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1000 м.кв., кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 130/553 часток земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 553 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2018 року позивач ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_6 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна входять: частка земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1 000 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 095270 від 03.03.2011 року; частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 553 кв.м, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №095274 від 03.03.2011 року.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2014 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , в користування ОСОБА_6 та ОСОБА_9 виділено: земельну ділянку площею 332 кв.м, від земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 69 кв.м. залишено в спільному користуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 300 кв.м. від земельної ділянки загальною площею 0,0553 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

В позові позивачем зазначалось про те, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_2 .

Виділення в користування вказаних земельних ділянок здійснено згідно Плану розподілу земельних ділянок площами 1000 м.кв та 553 м.кв за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2014 року припинено право спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки, при цьому за спадкодавцем не визнано право спільної часткової власності на земельні ділянки та встановлено розмір його частки.

Відповідно до постанови нотаріуса від 12.12.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер: 5310136700:12:005:0142, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та частку земельної ділянки загальною площею 0,0553 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна. Тому зважаючи на те, що позивач позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 10.03.2026 року, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

18.03.2026 року представником відповідача Полтавської міської ради подано відзив на позовну заяву, в якому прохали відмовити у задоволенні позову до Полтавської міської ради, з огляду на те, що позивачем не підтверджено належними доказами, що Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради порушує, не визнає чи оспорює права позивача.

13.04.2026 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в якому позивачка просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 174/1000 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1 000 кв.м., кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 170/553 часток земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 553 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.05.2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 03.06.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Полтави від 30.06.2026 року залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору співвласників земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просили їх задовольнити. Позовні вимоги за зустрічним позовом визнають у повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд срави у відсутність їх представника. У задоволенні позову прохали відмовити, прийняти рішення з урахуванням доводів зазначених у відзиві на позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належим чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про направлення рекомендованих повідомлень на адресу останньої.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особа або оголошення її померлою.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього кодеку.

Згідно ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою Верховного Суду України від 18.12.2019 року у справі № 265/6868/16-ц зазначено, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до положення ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна померлого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до матеріалів справи, вбачається, що після померлого ОСОБА_6 була заведена спадкова справа Першою Полтавською державною нотаріальною конторою.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_6 , в установлений законом строк подала заяву про прийнятта спадщини, заповіти від імені ОСОБА_6 не посвідчувались.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2018 року ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_6 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2014 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в користування ОСОБА_6 та ОСОБА_9 виділено: земельну ділянку площею 332 кв.м. від земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 69 кв.м. залишено у спільному користуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ;

- земельну ділянку площею 300 кв.м. від земельної ділянки загальною площею 0,0553 га, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Виділено у користування вказаних земельних ділянок здійснено згідно Плану розподілу земельних ділянок площами 1 000 м.кв. та 553 м.кв за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2014 року припинено право спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки, при цьому за спадкодавцями ОСОБА_11 та ОСОБА_9 не визнано право спільної часткової власності на земельні ділянки та не встановлено розмір їх часток.

Постановою державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Кізіма В.В. від 12.12.2025 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на заявлене майно, а саме на частку земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; частку земельної ділянки загальною площею 0,0553 га, кадастровий номер5310136700:12:005:0143, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 також входять: частка земельної діянки і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1 000 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спавдкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 095270 від 03.03.2011 року; частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 553 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №095274 від 03.03.2011 року.

Також, судом встановлено, що позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 є спадкоємцем до майна померлого чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми).

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В. 26.11.2021 року заведено спадкову справу № 52/2021 після смерті ОСОБА_9 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_9 також входять: частка земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1 000 м.кв., кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 095271 від 19.11.2010 року; частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 553 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143, за адресою АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 095275 від 19.11.2010 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 07.04.2026 року, відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; частку земельної ділянки загальною площею 0,0553 га, кадастровий номер5310136700:12:005:0143, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна.

При цьому ОСОБА_2 як дружина померлого фактично прийняла спадщину, сини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали нотаріусу заяви про те, що не претендують на спадщину та у встановлений законом строк спадщину не прийняли, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть, не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину видавалося на ім`я дружини померлого – ОСОБА_2 .

Згідно технічної документації з визначення часток, порядку володіння, користування та розпорядження земельною діялнкою виготовленої ФОП ОСОБА_14 частки ОСОБА_6 у праві власності на земельні ділянки розташовані у АДРЕСА_1 складають: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142-204/1000; для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0553 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143 - 130/553; частка ОСОБА_9 у праві власності на земельні ділянки розташовані у АДРЕСА_1 складають: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:005:0142 - 174/1000; для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0553 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143 - 170/553.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовами, які є законними, обґрунтованими та підтверджені належними та достатніми доказами, оскільки спадкоємиці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установлений законом строк та спосіб прийняли спадщину після померлих спадкодавців батька та чоловіка, в тому числі і на зазначені земельні ділянки, які належать їм з моменту прийняття спадщини, а отже їх право власності підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що позовні вимоги виникли зі спадкових прав та сторони не порушували прав та інтересів одна одної, суд вважає за необхідним залишити за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 2129,92 грн та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 2662,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.2,4,12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 204/1000 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1000 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 130/553 часток земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 553 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 174/1000 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1000 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0142 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 170/553 часток земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 553 м.кв, кадастровий номер 5310136700:12:005:0143 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сплачений позивачкою ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2129,92 грн. , залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Сплачений позивачкою ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2662,40 грн. , залишити за позивачкою ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.08.2026 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна