Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №585/3440/26
Суддя: Машина І. М.
Справа № 585/3440/26
Номер провадження 3/585/814/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Машини І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Шемчук І.С.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни, матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2026 року серії ЕПР1 №739810 30.07.2026 об 09:23:00 в м. Ромни, вул. Соборна, 13, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем не надала переваги в русі пішоходові ОСОБА_2 котра переходила дорогу по не регульованому пішохідному переходу та допустила наїзд на неї. В наслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та каретою БШМД доставлена до Роменської ЦРЛ, чим порушила п.18.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнала та підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила отримання нею тілесних ушкоджень та зазначила, що досі потребує лікування.
Заслухавши учасників справи, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення та пояснень наданих в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 у даній справі, вбачається що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.07.2026 о 09:23:00 год у в м. Ромни, вул. Соборна, 13, остання отримала тілесні ушкодження.
Водночас, Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил).
Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.
Водночас, матеріали адміністративної справи не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_2 .
Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Матеріли справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.
Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження у справі щодо ОСОБА_1 про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, належить закрити, а матеріали підлягають направленню органу досудового розслідування для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 124, 253, 278, 283, 284 КУпАП суддя,
постановив:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua