Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №161/17112/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17112/26

Провадження № 2-о/161/532/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Дмитрук Т.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про продовження терміну дії обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника звернулась до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що заінтересована особа – ОСОБА_3 , є її донькою, яка зареєстрована з нею за однією адресою. Рішенням суду від 14.05.2026 року у справі № 161/10243/26 судом було видано обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 строком на шість місяців із застосуванням ряду заборон щодо особи. У період з травня 2026 року по цей час донька продовжує чинити домашнє насильство психологічного характеру щодо заявниці та інших членів сім’ ї, а саме: погрожує ОСОБА_1 , виплескує безпідставну агресію, порушує рішення суду та приходить за адресою місця проживання заявниці, заялякує, приинижує, висловлює нецензурну лайку в її адресу. Дії відбуваються постійно та систематично. Рішенням суду від 28.05.2026 року ОСОБА_3 також була позбавлена батиьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 . Після цього, особа вчиняє дії, що являють небезпеку для заявниці та її малолітнього онука (дитину передано під тимчасову опіку бабусі).

Зважаючи на стійке переконання заявника щодо вірогідності продовження та повторного вчинення насильства щодо неї та членів її сім`ї, ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії обмежувального припису щодо ОСОБА_3 строком на 6 місяців, з наступними заборонами: перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зваязку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою судді від 13.08.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили задовольнити. Додатково зазначили, що ОСОБА_3 продовжує погрожувати матері, надсилає повідомлення негативного змісту на її телефон, приходить по місцю її проживання, публікує погрози на сторінці в соціальних мережах. Крім того, після винесення рішення суду про позбавлення її батьківських прав намагалась спричинити фізичну розправу щодо ОСОБА_1 , свідком якої був представник Органу опіки та піклування Луцької міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 305-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон).

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Судом встановлено, що заявник та заінтересована особа перебувають в родинних відносинах як мати та донька.

На даний час особи проживають окремо.

Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2026 року у справі №161/6517/26 видано обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 , на строк 2 (два) місяці, яким вжито такі заходи тимчасового обмеження її прав: заборонено їй перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено їй наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , навчання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (встановлено згідно даних АСДС).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2026 року у справі №161/10243/26 судом видано обмежувальний припис відносно кривдниці строком на 3 місяці, заборонено ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання постраждалої особи та до інших місць частого відвідування постраждалою особою, зокрема до місця навчання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (а.с.10-12).

Крім того, згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2026 року у справі №161/4037/26, що набрало законної сили, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитину передано до Органу опіки та піклування Луцької міської ради для влаштування до сімейних форм виховання, наразі ОСОБА_6 перебуває під тимчасовою опікою ОСОБА_1 ) (а.с.13-16).

З матеріалів справи слідує, що з травня 2026 року по даний час ОСОБА_3 продовжує чинити домашнє насильство психологічного характеру щодо матері: погрожує, ображає, порушує вимоги обмежувального припису.

Такі дії доньки негативно впливають на психологічний стан ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої ст.24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

За п. 7 ч.1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч.3 ст. 26 Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.(п. 9 ч.1 ст.1 Закону).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 21 листопада 2018 року у справі № 756/2072/18 (провадження № 61-19328св18), від 09 грудня 2019 року у справі № 756/11732/18 (провадження № 61-49077св18).

Згідно із ч.1 ст.350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про продовження обмежувального припису має досліджувати ризики повторного вчинення насильства, а не факт його первинного вчинення.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти домашнє насильство щодо матері, порушує встановленні щодо неї заборони (10.06.2026 року не давала ОСОБА_1 зайти в квартиру, висловлювала словесні образи, а.с.4).

Крім того, до матеріалів справи долучено витяг з ЄРДР про виділення матеріалів досудового розслідування в межах кримінального провадження № 42026032010000079 за ознаками кримінального правопорушення ст. 390-1 КК України (щодо порушення ОСОБА_3 вимог обмежувального припису).

Суд вказує, що внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР не підтверджує факт вчинення особою домашнього насильства, не є доказом вини у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Водночас, продовження дії обмежувального припису насамперед є необхідним в разі встановлення судом існування високого рівня вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, та реальності таких ризиків, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Суд приймає до уваги систематичність протиправних діянь ОСОБА_3 , що за своїм характером є умисними, у вигляді домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , характер стосунків, які склалися між особами, уразливість заявника від діянь кривдника, ступінь негативного впливу протиправних діянь з боку ОСОБА_3 на фізичне та психологічне здоров`я заявниці.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд визначає пріоритетним право ОСОБА_1 на дієвий, ефективний та невідкладний захист у виниклих випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства, та, оцінивши існуючі ризики, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно заінтересованої особи – ОСОБА_3 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Водночас, суд вважає за доцільне продовжити строк дії припису на три місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст.247,350-1,350-5,350-6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про продовження терміну дії обмежувального припису, - задовольнити частково.

Продовжити на три місяці дію обмежувального припису, виданого на підставі рішення Луцького міськорайонного суду Волинської області від 14 травня 2026 року у справі №161/10243/26 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тимчасового обмеження її прав з покладанням наступних обов`язків:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та до інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису кривднику не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Луцьке районне управління поліції ГУНП у Волинській області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік, а також Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 14 серпня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк