Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №490/6528/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6528/26

н\п 3/490/1805/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., секретар судового засідання – Поштаренко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2026 року близько 09:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «Kogel», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в районі буд. 8 по вул. Аркасівська в м. Миколаєві не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, своєчасно не відреагував не її зміну та під час зміни напрямку руху, а саме маневру перестроювання, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом «Citroen», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався праворуч в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Викликався в судове засідання за допомогою SMS-повідомлення, за номером телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, ним підписаним. Згідно довідки про доставку SMS, останній був обізнаний про дату судового засідання. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 719805 від 15.07.2026 року, згідно до яких 15.07.2026 року близько 09:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «Kogel», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в районі буд. 8 по вул. Аркасівська в м. Миколаєві не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, своєчасно не відреагував не її зміну та під час зміни напрямку руху, а саме маневру перестроювання, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом «Citroen», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався праворуч в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.. Із відомостями вказаного протоколу ОСОБА_3 було ознайомлено, про що останній поставив свій підпис;

- даними схеми місця ДТП від 15.07.2026 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 719805 від 15.07.2026 року, згідно з якими характер пошкоджень обох транспортних засобі узгоджується з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2026 р., згідно з яких останній вказав, що керуючи транспортним засобом «Citroen», номерний знак НОМЕР_3 рухаючись в районі перехрестя вул. Спаської та вул. Аркасівської в сторону Інгульського мосту у правій смузі руху побачив як вантажний автомобіль МАН здійснюючи маневр перестроювання з лівої смуги руху в праву, допустив з зіткнення з передньою правою стороною бампера його транспортного засобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2026 р., згідно яких останній підтвердив, що під час перестроювання в праву смугу руху відчув удар та скрежет, зазначив, що звідки взявся автомобіль Сітроен не знає.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 10.3 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь Держави.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська