Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №147/2022/26 — Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/2022/26

Провадження № 3/147/798/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, (тимчасово прикомандированого до військової частини НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 30.08.2018, орган, що видав 5610, РНОКПП- НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпПА.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив відкласти розгляд даної справи та залучити йому адвоката за призначенням з безоплатної правової допомоги, оскільки він, в зв`язку з проходженняс військової служби в ЗСУ, не має можливості самостійно звернутися до відповідного центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання щодо призначення йому захисника.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 бажає мати захисника при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, однак, не може сам себе захистити, не має змоги самостійно залучити захисника, вважаю за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги.

За вказаних обставин слід направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 268, 271 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення йому захисника для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити.

Призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги, для захисту прав та інтересів під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення на 10:00 год. 21 серпня 2026 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області.

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 21 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна