Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №755/11737/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Суд: Дніпровський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №755/11737/26

Суддя: Козачук О. М.

Справа № 755/11737/26

Провадження №: 3/755/4638/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746327 від 18.07.2026 року, ОСОБА_1 , 18.07.2026 року о 22.30 годині в м. Києві по вул. Дніпровська набережна, 2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, погодився, провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746327 від 18.07.2026 року, протоколі про адміністративне затримання серії АЗ № 024798 від 18.07.2026, рапорті Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 18.07.2026, постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 2069726 від 18.07.2026, відеозаписі та визнанням вини ОСОБА_1 в судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

Роз`яснюється, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua