Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №754/2658/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5708/26

Справа №754/2658/26

РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

з участю секретаря Михайленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позиції учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.02.2021 року. Від вказаного шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_2 , 2013 року народження. Позивач зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, перебуває у в`язниці, а витрати пов`язані з вихованням дитини позивач несе особисто, а відтак просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 10 000 грн. щомісячно.

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що сім`я для нього є вищою цінністю, при цьому розуміє всю відповідальність та необхідність забезпечувати дитину матеріально. Вказує на те, що до моменту його затримання, останній забезпечував дитину у повному обсязі, проживав разом з ним. Не погоджується із заявленими позовними вимогами, у розмірі визначеному позивачем, посилаючись на перебування протягом тривалого часу у слідчому ізоляторі, відсутністю доходу, рухомого та нерухомого майна, а також перебуванням на його утриманні матері пенсійного віку, а тому просить ухвалити рішення в розмірі мінімального встановленого мінімуму для утримання дитини.

Процесуальні дії та рішення суду.

02 березня 2026 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 23 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справ, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Позивач в судове засідання подала заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказах, вимоги позову задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Фактичні обставини справи. Позиція суду та оцінки аргументів сторін.

Судом встановлено наступні правовідносини.

23.02.2013 між сторонами було укладено шлюб, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2021 (справа № 754/14889/20).

В даному шлюбі у сторін народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 10 000 грн. щомісячно, обґрунтовуючи підстави звернення тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, перебуває у в`язниці, а витрати пов`язані з вихованням дитини позивачка несе особисто.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем, та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження свого матеріального стану, який унеможливлює сплату аліментів на утримання доньки мінімальному рекомендованому розмірі.

При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у Київському слідчому ізоляторі, а відтак позбавлений можливості станом на дату розгляду справи мати стабільний дохід. Також варто зауважити, що відповідачем не доведено факту перебування в нього на утриманні матері пенсійного віку, про що останній вказує у поданому відзиві.

Водночас, позивач ОСОБА_1 , звертаючись до відповідача з вимогою про стягнення аліментів у розмірі 10 000 грн., не обгрунтувала зазначену суму та не надала належних доказів на підтвердження несення витрат на утримання дитини в зазначеному розмірі, враховуючи, що батьки мають спільно забезпечувати дитину.

З урахуванням вказаного, враховуючи найкращі інтереси дитини та її потреби, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі - 3 512 грн., що становить розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Щодо розподілу судових витрат.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3 512 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 19 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

У задоволенні іншох вимог позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 13.08.2026

Суддя О.Б. Саламон