Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №630/513/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Суд: Люботинський міський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 13 серпня 2026 р.

Справа: №630/513/26

Суддя: Сухоруков І. М.

Справа № 630/513/26

Провадження № 2/630/453/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка системою «Електронний суд» звернулась до суду із даним позовом, в якому вказала, що рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30.09.2019 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 на її користь у розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року і до повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Однак, з квітня 2024 року вказане рішення суду ОСОБА_2 не виконується, аліменти на утримання малолітньої дитини не сплачуються. В результаті чого утворилась значна сума заборгованості, що станом на 21.04.2026 року становить 118127,35 грн. Позивачка просить суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 74815,84 по виконавчому провадженню №АСВП: 80762555.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву або клопотань від відповідача судом не отримано. На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 вересня 2019 року, справа № 630/457/19, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця Харківського ВДВС Харківського району Харківської області від 15.04.2026 було відкрито виконавче провадження ВП №80762555 з виконання даного рішення суду.

21.04.2026 державним виконавцем Харківського ВДВС Харківського району Харківської області Гаркавцевою О.С. проведено розрахунок заборгованості з аліментів ОСОБА_2 за період з 03.09.2019 по квітень 2026 та нараховано 118127,35 грн. При цьому враховано сплату аліментів у вказаний період.

За розрахунком позивачки, за період з квітня 2024 року по квітень 2026 року пеня за несплату аліментів нарахована у розмірі 74815,84 грн, яка розрахована за формулою: сума заборгованості на місяць помножена на 1% та помножена на кількість днів заборгованості.

Згідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За частиною 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини і спосіб розрахунку та розмір нарахованої позивачкою пені не суперечить вимогам ч.1 ст.196 СК України, розмір пені не перевищує суму заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки належить стягнути пеню з аліментів у розмірі 74815,84 грн.

Оскільки позивачка, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати – судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 187, 194-196, 199 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 74815 (сімдесят чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони: позивач - ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач – ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя І.М. Сухоруков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua