Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №353/477/26 — Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/477/26

Провадження № 2-др/353/6/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрійків Христина Ігорівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрійків Х.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Нормами ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про винесення додаткового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2026 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрійків Х.І., задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02 червня 2009 року у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 85 - розірвано. Після розірвання шлюбу малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1331 гривня 20 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

В позовній заяві представник позивача, повідомив, що понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу (орієнтовний розрахунок) становлять 10000,00 грн.

Однак, як вбачається із вищевказаного рішення суду від 04.08.2026 року, судом питання про стягнення з відповідача витрат понесених на професійну правничу допомогу не вирішувалося.

05.08.2026 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Андрійків Х.І. через систему «Електронний суд» надіслала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно квитанції № 8423-3523-9619-0234 від 04.08.2026 року (а.с. 6), позивач ОСОБА_1 сплатила адвокату Андрійків Х.І. 10000 грн. правничої допомоги у справі 353/477/26 на виконання умов договору №35-2026 про надання правової допомоги від 08.04.2026 року (а.с. 3-5) та додаткової угоди № 1 до договору №35-2026 про надання правової допомоги від 08.04.2026 року, з детальним розрахунком наданих послуг (а.с. 5 зворот).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат за професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. та ухвалення додаткового рішення у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 270, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , - 10000 (Десять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК