Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №206/5698/26
Суддя: Плінська А. В.
Справа № 206/5698/26
Провадження № 3/206/1214/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не виконала батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою мешкання АДРЕСА_1 , внаслідок чого:15.05.2026 року близько 19-30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Спогадів біля будинку №142, малолітня порушила вимоги п.п.10.1,10.2 ПДР України. Внаслідок вказаних дій до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП підлягає притягненню ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в суді провину визнала та пояснила, що з дитиною провела профілактичну бесіду.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №165939 від 04.07.2026 року, рапортами, протоколом огляду місця ДТП та план-схемою до нього, фотокартками, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в тому, що вона ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Плінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua