Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №211/10116/25
Суддя: Грубник О. М.
№ 3-в/211/23/26
ЄУН 211/10116/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2026 р. м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши заяву представника заявника Заборського О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку сплати призначеної суми штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 07 липня 2026 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
17.07.2026 представник заявника Заборський О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку сплати призначеної суми штрафу з можливістю сплати по 1700 грн. в місяць, оскільки він на даний час не має реальної фінансової можливості одноразово сплатити суму адміністративного штрафу у розмірі 17 000 грн. В зв`язку з чим, просить розстрочити суму призначеного штрафу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.
Ураховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строків розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Ураховуючи, те що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 17 000 грн. одним платежем, перебуває у скрутному матеріальному становищі, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність розстрочки виплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
Керуючись ст. ст. 276, 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника Заборського О.В. про розстрочку сплати призначеної суми штрафу –задовільнити.
Розстрочити виконання постанови суду від 07 липня 2026 року по справі № 211/10116/25 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами щомісячно у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., починаючи з 1 (першого) вересня 2026 року
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Грубник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua