Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №537/682/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/682/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді – Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Бакай М.С., представника позивачів - адвоката Єрмоленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в окрему одиницю, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

встановив:

З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.

Керуючись ст. 259 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою – задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 2/9 частки та на 1/9 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) на 2/9 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ( РНОКПП: НОМЕР_3 ) на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в натурі – 1/3 частину, ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) - 2/9 часток, ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) – 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнати за нами право власності, як на окремий об?єкт нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що складається з :

Житлового будинку літ « А» загальною площею 21,9 м2 та складається з наступних приміщень:

- кухня « 1-1 » площею 4,9 м2

- кімната « 1-2 » площею 11,0 м2

- кімната « 1-3» площею 6,0 м2

По надвірним господарським будівлям та спорудам:

-ганок літ « аг» ;

-дровник літ « З» ;

-вбиральня літ « Ї» ;

-курник літ « И» ;

-льох літ « Л» ;

-хвіртка металева № 1

-ворота металеві № 2

-частина огорожі з/б № 3 ;

-огорожа металева № 4

-хвіртка металева №5

-огорожа металева №6

-огорожа цегляна № 7

-огорожа профільний лист № 8

-огорожа металева № 9

Визначити ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП: НОМЕР_3 ) в особі законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з загального в індивідуальне користування земельну ділянку площею 736 м2, без зміни цільового призначення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , відповідно до висновку експерта №6/1-25 від 01.08.2025 року Додаток №2 (на плані зазначено зеленим кольором).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич

Повний текст рішення буде виготовлено 13.08.2026 року.