Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №372/3360/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3360/26

3-965/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 серпня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 30.06.2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернуто до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

04.08.2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з після дооформлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975006 від 25.05.2026 року, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка літом 2025 року опублікувала відео у соціальній мережі «Тік Ток», у якому дівчина, яка за адресою Київська область, м. Обухів по вул. Київська, 115, на території «Алеї Слави» танцювала під пісню російського виконавця, чим принижувала честь та гідність громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбаченo ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для повторного дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

У вказаній постанові Обухівського районного суду Київської області від 30.06.2026 року зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975006 від 25.05.2026 року не зазначено дату, час і місце вчинення правопорушення.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до Обухівського районного суду Київської області після дооформення, вказано, що адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП вчинено літом 2025 року у м. Обухів, вул. Київська, 115, поблизу «Алеї Слави Загиблих Воїнів».

Однак, у даних матеріалах не вказано дату та час вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повторно повернути справу для належного оформлення,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Обухівського районного управління поліції Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Сташків