Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №273/1725/25 — Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1725/25

Провадження № 2/273/540/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Муравської М.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання позову до суду, а саме з 10.10.2025 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що неповнолітня дитина проживає з нею, всі витрати по утриманню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач несе самостійно. Вказує, що самостійно важко забезпечити для дитини належний рівень її матеріального утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 12.08.2026 року на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 09.06.2026 року не прибув, причин свого неприбуття не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Судовий розгляд було відкладено на 12.08.2026 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 12.08.2026 року не прибув, причин свого неприбуття не повідомв про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 в якому вказано, що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2014 року у справі № 273/1966/14-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвище ОСОБА_5 змінено на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Дитина ОСОБА_3 проживає та перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 .

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, суд вважає, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання позову до суду, а саме з 10.10.2025 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України,

ВИРІШИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання позову до суду, а саме з 10.10.2025 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Бєлкіна Д.С.