Вирок від 13 серпня 2026 р. у справі №439/1921/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1921/26 Провадження № 1-кп/439/257/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12026142160000070 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого в ТОВ «Хйорт Хнутсен Україна», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

07 серпня 2026 року приблизно о 00.30 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник раптово, умисно наніс своїй дружині – потерпілій ОСОБА_4 три удари кулаками в обличчя та три удари кулаками по руках, чим завдав останній легке тілесне ушкодження у виді одного синця в правій навколоорбітальній ділянці, одного синця в лівій навколоорбітальній ділянці та одного садна в ділянці правого ліктьового суглобу.

Указаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, – умисне легке тілесне ушкодження.

Суд розглянув обвинувальний акт, за згоди сторін кримінального провадження й потерпілої та оскільки:

- ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 56);

-обвинувачений та інші учасники судового провадження згодні із встановленими досудовим розслідуванням обставинами (що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_2 , складеною в присутності захисника ОСОБА_6 (а.с. 56), письмовою заявою потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 57), відповідним клопотанням прокурора, зазначеним в обвинувальному акті),

без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого відносно жінки кримінального проступку та його наслідків; особу винуватого (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 29), його вік, сімейний стан та задовільну характеристику (а.с. 34); обставини, які пом`якшують покарання, – щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставини, які обтяжують покарання, – вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд визнає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого залученням до безоплатних суспільно корисних робіт та вважає, що останньому повинне бути призначене покарання у виді громадських робіт (відомостей про обставини, які б свідчили про неможливість призначення якого матеріали дізнання не містять) в розмірі, наближеному до мінімальних меж цього виду покарання, визначених ч. 2 ст. 56, ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 373 – 374, 382 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії особою, яка оскаржує вирок, до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1