Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №204/5248/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/5248/26

Провадження № 3/204/930/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, керуючий магазином ТОВ «ОМЕГА», проживаючого і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2026 № 207/32-00-07-17 встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме: п. 2 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведено розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) за період 01.02.2022-28.02.2025 року, що призвело до не роздрукування та невидачі відповідних розрахункових документів на загальну суму 2 467 766,49 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, раніше ним було подано до суду заперечення по суті протоколу про адміністративне правопорушення, у яких просив суд закрити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення ОСОБА_1 порушення є 01 лютого 2022 - 28 лютого 2025. Справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 06 травня 2026 та призначена до розгляду на 19 травня 2026.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено у період з 01 лютого 2022 - 28 лютого 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2026 року надійшов на розгляд суду 19 травня 2026 року, тобто, на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися, доходжу висновку, що провадження по цій справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Самсонова